写金莲挑逗武松，又何尝不是武松挑逗金莲?比如大雪诱叔一段，金莲问武
松为何没有回家吃早饭。武松答以早间有一朋友相请。这也罢了，却又补上一句：
“却才又有作杯，我不耐烦，一直走到家来。”则难道回家来便“耐烦”么?金莲
请他“向火”，《水浒传》里武松只简单地答道：“好。”而在《金瓶梅》里他却答
说：“正好。”虽然只多得一个“正”字，味道却似不同。武松又问：“哥哥哪里
去了?”这话问得也是稀奇：武大每天出去卖炊饼，难道还有别处好去不成。这
也该算是没话找话罢。后来被金莲让了两杯酒，他也就“却筛一杯酒，递与妇人”。
金莲“欲心如火”(别忘了两人都在烤火也)，“武松也知了八九分(按《水浒传》
仅作“知了四五分”而已)，自己只把头来低了，却不来兜揽”。这已是第三次写
武松在金莲面前低头也。第一、第二次在第一回初见时：“武松见妇人十分妖娆，
只把头来低着。”可见武松眼里心中都有一个妖娆的妇人在，不止是一个嫂嫂也。
后来一起吃饭，金莲一直注目于武松，“武松吃他看不过，只得倒低了头”。武松
在金莲面前每每低头，也正像后文中金莲在西门庆前每每低头一般。武松的这种
低头，也许有的读者会觉得是“老实”，我却觉得正好说明武松不是天真未泯的
淳朴之人。只要想想在《水浒传》中武松是如何诱骗与打倒孙二娘的，就知道武
松是个“坏小子”，与其他水浒好汉比，如林冲、鲁智深、李逵都截然不同也。
武松的行为言语，处处与金莲对称和呼应。金莲以自己喝剩下的半盏残酒递
给武松，武松“夺过来泼在地下”就已经说明态度了，又何必“把手只一推，争
些儿把妇人推了一交”呢。“嫂溺，援之以手”，还只是“权也”(从权之谓)，又
如何禁得“把手只一推”乎。而“把手只一推”者，想必推的是妇人的肩，与上
文金莲“一只手便去武松肩上只一捏”，恰好两两映衬。金莲之“匹手就来夺武
松的火箸”，也映照武松之“匹手夺过来”金莲的酒杯。就连后来武松临行时吩
咐金莲好好做人、告诫金莲“心口相应、却不要心头不似口头”(绣像本无后一
句)，也仿佛是在引用金莲挑逗他的话：“只怕叔叔口头不似心头。”武二对嫂嫂
的话印象何其深乎。金圣叹唯恐读者错过此处的呼应关系，特意评论说：“恰与
前言相照得好。”
本书起自秋天，下一个重要的日子，便是十一月的冬雪(这是书中第一次写
雪)，再下一个重要的季节，便已经是三月“春光明媚时分”了。雪的寒冷洁白，
映出武松的冰冷无情，反衬金莲如火般灼热的情欲和武松怒火之暴烈；春光明媚，
则映出金莲、西门庆春心的摇荡。然而，即使是在春天的明媚光景里，依然有着
死亡的冷冷阴影：西门庆在街上游逛，被归于“只因第三房妾卓二姐死了，发送
了当，心中不乐，出来街上闲走，要寻应伯爵，到那里散心耍子，却从这武大门
首经过，不想撞了这一下子在头上”；而西门庆的行头打扮，引人注目的是他手
中一柄“洒金川扇儿”，试问扇子何所从来?乃头年九月那死去的朋友卜志道所赠
也(第一回中西门庆提到“前日承他送我一把真金川扇儿”正是)。打死山中猛虎
的那个人虽然去了，第一回中交待的两个新死鬼魂，却在西门庆与金莲头上萦绕
不去。诚如孙述宇所言：“写死亡是《金瓶梅》的特色。一般人道听途说，以为
这本书的特色是床笫间事，不知床笫是晚明文学的家常，死亡才是《金瓶梅》作
者独特关心的事。
没有评论:
发表评论